Tekkis eelnevast loost huvitav mõte. Nimelt seesama, et kus asub mägi. Vaadakem siis lähemalt.
Võtame kolm võimalikku pinnavormi, millest maastik koosneb: mägi, tasandik ja org.
Esimene väide: mägi asub mäe otsas.
Kui mägi asub mäe otsas siis ka vastupidi - mäe otsas asub mägi. Seega kui iga mäe otsas asub mägi on mägi lõpmatu suurus, sest selle mäe otsas, mis mäe otsas asub on ka mägi ja selle mis tema peal on on ka jne. Aga ometi on meist paljud käinud mäe otsas ja oluline siinjuures, et ka tagasi pöördund. Seega on väide mäda.
Teine väide: Mägi asub tasandukul.
Tasandik on sile pinnavorm, mägi ei ole. Väide on tõene vaid juhul kui keegi suudab leiutada tasase mäe või suudab tõmmata mäe kasvõi teadusliku kinnituse saamiseks vajalikuks ajahetkeks sirgeks. Aga tasane mägi ei ole mägi vaid tasandik. Iga mägi mis asub tasandikul on kas tasandik hoopis või on see tasandik mägi. Seega on antud väide jama.
Kolmas väide: Mägi asub orus.
Orus töötab gravitatsioon. Tõestus: otsige keegi, kes seisab oru serval ja tõugake teda - väljaarvatud üksikud erandid tormab katseisik reeglina suure hoo ja valju kisaga oru põhja poole ja seda kordades intensiivsemalt kui oleksite teda tõuganud tasandikul.
Seega kogunevad orgu asjad. Näiteks vesi, kivid või muud asjad, aga ka mägi.
Neljas väide: Mägi on kasulik
Võttes arvesse, et oru põhja on võimalik vabalt langedes liikuda, aga oru põhja kese on mäe tipp, aga mäe tipust alla on võimalik vabalt langedes liikuda saame me lihtsa vaeva ja paari kilo traadiga konstrueerida igiliikuri.
Esimene sellelaadne igiliikur-eskalaator on hetkel ehitamisel minu ema juures keldrimäe orus.
P.S. on võimalik, kui teil puudub vastav ettevalmistus, et jääte sellesse süsteemi pendeldama.
P.S.P.S. on võimalik ka, et alustades teed oru nõlvalt alla-ehk-üles olete te endiselt algpunktis.
Järeldus: Mägi on tegelt meie endine kehalise kasvatuse õpetaja (Märt oli eesnimi kui ma ei eksi)
